来源 | 律新社
本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。
“法律讲堂”投稿邮箱：2635079073@qq.com 交流合作：微信号zsm800418
近日律师朋友圈刷屏了一条消息，因为北京知识产权法院判决了一起5000万“史上最高的判决额案件”中，首次以计时收费的方式认可了律师费100万！为啥律师们这么欢迎？请看图：
律新社也采访了一些律师，他们这样评论此次创举：
北京知产律师熊超看到这条消息后也非常高兴。他认为北京知识产权法院这次在判决书中，以计时收费的方式计算并全额支持了原告提出的100万元的律师费赔偿请求，是对整个知产保护法律服务行业的鼓励！在知识产权案件中，知产律师所要求的知识专业度和付出的成本，相较于一般案件是比较高的，这体现了知产律师的知识、专业付出得到了司法界的认可，也得到了社会上的认可。
上海邦信阳中建中汇律师事务所合伙人洪流律师看到消息后，直接在朋友圈“泪奔”了，他说：“俺们律师按时收费，法院总算第一次官方承认了。”他告诉律新社，法院以往在判决中支持赔偿律师费一般都非常低，会参照各地指导价，基本按计件方式计算，很多时候还要再打折扣。这个案例中，法院是支持了律师费用完全由一方来承担，这种情况目前还很少见，只在一些特别类型案件，比如说知识产权、人身伤害等案件中。当然它最关键的一点是法院第一次赞同按“计时收费”的方式来计算律师费，并写到了判决书中。
广东省法学会知识产权法学研究会理事赵俊杰表示，广东地区律师在平时的办案中，主要的收费依据是省物价、司法行政管理机关制定的收费标准，至于每个案件采取计件收费、计时收费，还是风险收费，“个案尚需主要考量以下因素：案件复杂程度、专业度要求、人手配置、是否跨地，以及证据、财产保全等诉讼文件的多寡。”其次，司法实践中，不少权利人甚至代理人一直抱怨判赔低。本案裁判结果表明，审理机关对符合法律规定的索赔（含合理开支）是给予支持的。社会公众逐步提高知识产权保护意识，审理机关可以依法加大知识产权司法保护力度。
上海市海华永泰律师事务所高级合伙人罗广建律师表示：这个案件受到很多律师的关注，其中重要原因之一是案件判决的侵权赔偿金额近5000万，是北京知识产权法院建院以来赔偿金额最高的。根据目前信息资料显示，原告方提出的诉讼请求全部得到了法院的支持。对于原告方所提出的要求被告承担该案件的律师费100万元，赔偿的依据是最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定，其中规定了人民法院根据权利人的请求以及具体案情，可以将权利人因调查，制止侵权所支付的合理费用计算在赔偿数额范围之内。至于计时收费，国家发展改革委、司法部于2006年就已出台了律师服务收费管理办法规定。计时收费是可适用于全部法律事务的，其中也就包括了诉讼案件代理。
上海市申汇律师事务所合伙人潘志彬律师对律新社说出自己的心声： “律师关注律师费的收取，就好比老鼠关注大米一样，生存是首位的。并且律师费关乎法律服务整个市场的兴衰。律师行业属于第三产业，提供服务，收取的费用某种程度上就是律师社会价值的体现，是市场对律师服务的评价。律师们如此关注，更多的是希望律师提供的法律服务能够得到市场的认可。”
对于律师费用的计算方式，在上海目前是依照市司法局和物价局颁布的律师收费标准政府指导价。民事诉讼案件一般按照财产标的，分段累进计算，形成一个价格区间，再根据案件的难易程度、工作量等在形成的价格区间内向当事人报价。刑事辩护三个阶段（公安侦查、检察院审查起诉、法院审判）一般会在五万至二十五万之间收取。计时收费一般在法律咨询中适用，一个小时通常在1000-3000元范围内。
曾有传闻要取消律师收费的政府指导价，而完全由市场决定，潘志彬律师告诉律新社：“根据目前法律服务市场发展现状，完全市场化收费并不可取。
首先，中国律师行业发展相对是比较缓慢的，本身在发展过程中就存在很多不规范之处，律师的法律服务并未得到更多人的认可，甚至在社会上很多人对律师有所偏见，负面评价也很多。在此时完全由市场定价，不但很多律师无法适应，心里没底，当事人更是会对律师费是否恰当无法进行基本判断，在案件结果不满意时，极易引发律师和当事人之间的矛盾，不利于律师行业的发展。
其次，完全市场化收费后，会让法律服务行业充斥着更多的铜臭味，也会动摇某些律师的职业操守，忽略律师应当承担的社会责任，最终忘记当初我们法律人为何出发。
再次，从经济学角度分析，如果完全市场化后，不能排除某些律所、律师低价竞争，最终在委托人与律所信息不对称时引发委托代理风险，导致‘柠檬问题’，而使得整个市场被劣质法律服务占据。整个法律服务行业应当形成相对稳定的收费模式，这样不但可以打消当事人内心的疑虑，同时也能够规范整个法律服务市场。
不过，因为律师个体差异，应当允许收费存在一定程度的差异。关于计时收费（法律咨询除外），我们通常需要在律师聘请合同中，将律师在整个案件中提供的每一项服务都约定清楚，同时将每一项服务所消耗的时间也确定好，再约定计时收费的标准。”
12月8日上午，北京知识产权法院依法判决：被告恒宝股份有限公司立即停止实施侵犯原告北京握奇数据系统有限公司第ZL200510105502.1号“一种物理认证方法以及一种电子装置”发明专利权的涉案行为；被告恒宝股份有限公司赔偿原告北京握奇数据系统有限公司经济损失4900万元，被告恒宝股份有限公司赔偿原告北京握奇数据系统有限公司诉讼合理支出100万元。
原告北京握奇数据系统有限公司（以下简称握奇公司）与被告恒宝股份有限公司（以下简称恒宝公司）都是生产应用于金融领域智能密码钥匙产品的企业。原告对ZL200510105502.1“一种物理认证方法以及一种电子装置”发明专利享有专利权。原告握奇公司发现，由被告恒宝公司制造，并向全国几十家银行销售的多款USBKey产品以及被告使用该侵权产品进行网上银行转账交易时使用的物理认证方法均落入了原告专利权的保护范围，构成对原告专利权的侵权。原告于2015年2月26日向北京知识产权法院提起本案诉讼，要求判令被告停止侵权行为，赔偿原告经济损失4900万元，以及诉讼合理支出100万元。
被告恒宝公司辩称，其制造销售的USBKey产品以及在网上银行转账交易过程中使用的物理认证方法在技术方案上没有落入原告专利权的保护范围，从而不构成侵权；原告握奇公司提出的赔偿请求也没有依据。其不同意原告的诉讼请求。
北京知识产权法院经审理后，合议庭认为，在审理涉及侵权损害赔偿数额和律师费赔偿数额认定的基本规则问题时，应提交审判委员会讨论。
北京知识产权法院审判委员会经研究决定：
一、本案以被诉侵权产品的实际销售数量乘以每件专利产品合理利润的方法计算侵权损害赔偿数额。
二、鉴于被告拒绝提供其向渤海银行、浙江农村信用社（合作银行）、湖北银行销售被控侵权产品获得的利润，可以推定原告提出的合理主张成立。
三、律师事务所采用的计时收费方式可以作为本案诉讼合理支出部分律师费的计算标准；对于原告主张的律师费数额是否合理，应根据案件代理的必要性、案件难易程度、律师的实际付出等因素进行认定。
北京知识产权法院合议庭审理认定，被告恒宝公司制造、销售的涉案USBKey产品以及被告使用该侵权产品进行网上银行转账交易时使用的物理认证方法均落入了原告专利权的保护范围，被告的上述行为构成对原告专利权的侵权。
对于原告提出的4900万元经济赔偿请求，原告请求以侵权产品的实际销售数量乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算原告因侵权受到的实际损失。北京知识产权法院通过向中国银行等单位调查取证的方式查明了被告向全国12家银行销售侵权产品的实际数量，并在对原告提出的每件专利产品合理利润予以认定的前提下，按照最高人民法院相关司法解释的规定，以侵权产品的实际销售数量乘以每件专利产品的合理利润所得之积的计算得出原告的实际损失为4814.2万元。
除此之外，北京知识产权法院还确认被告向上述12家银行以外的3家银行销售了侵权产品，但无法通过调查取证等手段查清实际销售数量。而被告持有实际销售数量的证据却拒绝提供。原告根据行业惯例，推断被告向这3家银行销售被诉侵权产品的盈利应在200万元以上，并就此请求赔偿其中85.8万元。
北京知识产权法院认定被告持有但拒绝提供的该部分证据系不利于被告，据此，北京知识产权法院使用了最高人民法院司法解释中关于举证妨碍的规定，推定原告提出的上述主张成立，故支持其85.8万元的赔偿请求。将两部分赔偿数额相加，北京知识产权法院对原告提出的4900万元经济赔偿请求予以全额支持。这是北京知识产权法院建院以来作出的最高判决金额。
对于原告提出的100万元律师费的赔偿请求，北京知识产权法院认为，原告在本案中提供的律师事务所计时收费方式是目前律师行业正常采用的收费方式之一，不违反法律规定，可以作为诉讼合理开支中律师费的计算依据。
这是法院首次在判决书中以计时收费的方式计算律师费。对于原告根据该计时收费方式计算出的100万元律师费数额是否合理，北京知识产权法院从案件代理的必要性，案件难易程度，律师的实际付出等因素进行考量后，认定原告提出的100万元律师费赔偿请求合理，予以全额支持。在审查律师费赔偿请求是否合理时，法院首次确认了“代理的必要性、案件难易程度、律师的实际付出”的审查原则。
◆ 在线咨询律师：
如果您有法律问题需要咨询，可点击左下角"阅读原文"页面跳转可在线咨询律师；同时，您还可以致电全国免费咨询热线010-56210066，我们会安排【法律讲堂】特别顾问盈科律师事务所全球总部合伙人张思星律师团队为您提供帮助和解答。另，因咨询人员较多，法律讲堂微官网已开通付费咨询功能，合作律师将优先回复付费咨询。付费咨询的好处：1.问题第一时间通知律师，快速回复，无需排队等待。2.咨询费用第三方平台担保，先服务后收费，确保100%满意，才会付费给律师。3. 足不出户，即可享受到超值的法律服务，比去律所咨询更省时、省力、省钱。 敬请理解。
◆ 关注【法律讲堂】：
居家必备、更涨姿势的法律类公众号！30万法律人共同关注，为您提供最实用的法律知识，这是一所没有围墙的法学院，教您如何知法、懂 法、用法，用法律的武器维护您的合法权益。
长按二维码关注【法律讲堂】（微信号：yunlvshi）
↓↓↓ 点击左下角“阅读原文”，页面跳转可在线咨询律师